avatar

Выборы скоро, ГОК близко, митинг 2 марта или что вообще происходит в Миассе ;)

Опубликовал в блог На первой полосе
0
гок, стоп гок, гок миасс, строительство гока в миассе, митинг, митинг в миассе, свободный миасс, тонких миасс, степовик миасс, свободный миасс, новости миасс, жители миасса,

ГОК ГОК ГОК, в Миассе начали строить ГОК — мы все умрём!!!

Просто небывалый взрыв породила информация о том, что на территории МГО собираются строить (а как в реале оказалось — уже строят) ГОК. Давайте немного разберемся, а то по сути все десять дней была одна сплошная истерика.

18 февраля 2019 года жители Миасса абсолютно случайным (во что я плохо верю) образом (за несколько часов до публичных слушаний, назначенных в администрации Миасса) узнали о том, что на территории города планируется строительство ГОК — vk.com/wall-28721618_671724 Слушания в администрации в итоге не состоялись в связи с нарушениями процедуры выявленные пришедшими жителями города — vk.com/wall-28721618_672074 Итог слушаний должен был стать изменение статуса одного из важных участков земли для инвестора и начало строительства ГОКа — vk.com/wall-178537081_7

На следующий день — 19 февраля 2019 года глава города Миасса – Григорий Тонких сообщил, что проект ещё сырой, требует доработок, экологической экспертизы и только тогда, если все процедуры инвестором будут пройдены успешно – состоятся публичные слушания с жителями округа и будет приниматься решение о таком предприятии на территории города — vk.com/wall-28721618_672850

Отдельно хочется заметить, что как выяснилось позже, разговор на слушаниях должен был идти лишь про один участок земли (самый большой и нужный для логистики, расширения производства и соединения всех участок в один карьер), который носит статус сельхоз назначения, на другие участки уже есть нужный статус – “для добычи и разработки полезных ископаемых” и даже лицензии имеются у инвестора, также как выяснилось, 20 февраля 2019 совместно жителями города – работы на территории уже ведутся: завозится техника, ведутся земляные работы, проведено электричество — vk.com/wall-28721618_673192 Для доступа на участок используется земля с/х назначения.

Отдельно тут хочется отметить, что несостоявшиеся публичные слушания пытался провести депутат Попов, он же был председателем комиссии по подготовке проектов правил землепользования и застройки Миасского городского округа 19 декабря 2018 года, где обсуждался вопрос ГОКа в Миассе, где было всё решено положительно и направлено главе на утверждение. Глава же подписал 9 ноября 2018 года соглашение об инвестиционном сотрудничестве. Так вот, на слушаниях 18 февраля и после них Михаил Попов активно и без купюр рекомендовал общественности и жителям проявлять максимальную активность, чтобы не допустить строительство ГОКа. Спрашивается — а почему раньше то молчал? Не верю. А ещё, в старом городе, на его округе так и работают некоторые вредные производства — vk.com/wall-28721618_181159 и я не помню, чтобы он призывал с ними также активно бороться в т.ч. писать Путину и тд. Но надо отдать должное вроде как с некоторыми решился вопрос, но не со всеми, прошу заметить, для жителей Старого города эти выбросы – возможно в разы вреднее чем ГОК на м5.

А молчали абсолютно все, как выяснилось, история с ГОКом тянется так давно, так что рано или поздно он там всё равно будет, но почему все молчали? Ни один и ни два главы подписывали документы и знали о намерениях, знали и депутаты, знал и Александров, который пытался оправдываться на встрече перед жителями в селе Смородинка, он продал этот участок земли, который теперь необходимо переделать из сх — vk.com/wall-28721618_674868 Он никогда бы не рассказал это никому, не поднимись сейчас столько криков, как не сказал ничего, когда продал… Да, кстати, молчали и местные жители, что еще весной и осенью видели работы, закричали когда услышали ГОК… Почему?

У страха глаза велики…

Уверен, не назовись предприятие ГОКом, то сейчас бы и рассуждать было не о чем, ну разве что одна-две новость, где пообсуждали бы немного как жалко несколько сотен деревьев или еще чего и всё на этом. НО это же не типичный случай, а ГОК. Впрочем, как выяснилось на встрече в селе Смородинка, не так и страшен ГОК как его малюют. И со слов представителей ГОКа — это по сути карьер и щебеночный завод. Пустая порода будет идти для своих нужд и продаваться для отсыпки дорог и другое, а железо продаваться, например в Магнитогорск… тут не без Дубровского конечно, но не суть. Если думать и рассуждать с привязкой к Дубровскому, то вообще интересно и тут скорее кто-то перед выборами старается, но это не точно, в любом случае как они допустили такой просчёт?.. это отдельная тема.

Выяснилась и интересная, очень немаловажная деталь — помимо железа на этом месте много золота и серебра, по разным оценкам золота 20-60 тонн (стоимость 1 тонны золота — 2 787 000 000 рублей) — vk.com/wall-178537081_1034 (согласно этой информации разработки должны были уже начаться в 2010 году, а геологоразведка проходила в 1965—75 гг.). Поначалу представитель пытался отрицать сей факт, но быстро сдался и ответил что-то не внятное, из разряда — «непонятно когда докопаемся до него (лет дцать надо) и есть современные технологии его добычи, вреда для экологии не будет», на что услышали резонный ответ — «как Вам можно верить, если с самого начала врёте и замалчиваете факты, в т.ч. начала работ по строительству ГОКа»

Встреча, надо сказать, прошла на очень, на низком организационно-информативном уровне, ни нормальной презентации, ни раздаточного материала, хотя, что можно ожидать от конторы с уставным капиталом в 10000 рублей? — vk.com/wall-178537081_10 Я там урвал одну из немногочисленных чб презентаций и отсканировал для Вас, ознакомьтесь, что и как они планируют — vk.com/wall-178537081_996 если конечно им можно верить вообще.

Если не считать золота с серебром и манерой как и какой конторой они зашли к нам в город, то почти обычный карьер… но в мелочах же и кроется много нюансов и они ОЧЕНЬ ВАЖНЫ.

То же касается и туристической привлекательности города — эту туристическую привлекательность в том числе и люди с истериками убавляют… так например, рядом с Солнечной долиной огромная вонючая помойка, а чуть подальше — в непосредственной близости от центра Миасса огромнейший карьер ТРУ, по сути почти тот же ГОК… и что мы все жители Миасса молчим и ничего с эти не делаем? А кто следит за выбросами того же завода и прочих производств? У нас в Миассе вообще кто-то за чем-то следит? НО даже если завод начнет массово травить жителей города, как это делали производства в Старом городе — vk.com/wall-28721618_181159 многие молча схавают данные нарушения, как это уже было не один и не два раза…

ЗА или ПРОТИВ ГОК

Сейчас кому-то могло показаться, что я ЗА ГОК, но это не совсем так. Во-первых, как сделала администрация Миасса, инвестор, губернатор и другие — так не делается и только поэтому я категорически против, чтобы сейчас продолжалось строительство ГОКа в Миассе согласно заключенных соглашений, пусть уже и типа расторгнутых.

Во-вторых, я против истерии, а это именно истерия, вообще странно наблюдать такое (такую истерию) в промышленном городе, в Золотой длине, где есть колледж МГРК, где я думаю должны учить людей чему-то. Эта истерия если и должна быть, то должна быть по делу и конструктивна, а то есть момент, что может быть власти и хотели всё сделать по тихому, именно потому, что народ и может что бездумно истерить…

Так вот в третьих, всем ясно и понятно, что рано или поздно работы продолжатся, Россия не только бензоколонка, а Миасс в Золотой долине и богат золотом и не только… НО разве должен ТАК заходить инвестор? Разве должна быть фирма с 10 т.р. уставом? А что получит город? А какие гарантии по экологии? А покажите людям, как всё это работает и успешные проекты и тд и тп. Пусть заходит вон РМК, прорабатываются взаимовыгодные условия для МГО, в первую очередь для близлежащих жителей и тд… всё это презентуются жителям и мы будем думать…вот так всё это делается и ЭТО должно быть основными задачами людей-жителей Миасса, открыто всё должно быть и невежества будет меньше с обеих сторон. Ну и администрация Миасса должна стремиться к ЭТОМУ.

В четвертых, естественно было бы круто, если бы у нас в Миассе построили что-то реально крутое и современное, а самое главное полезное, безопасное и экологичное, НО нужно же в т.ч. работать с тем, что имеем и отрицание и истерика не всегда лучший выход.

Да тут нельзя не заметить очень важный факт, пусть и просто истерией, но массовой — жители Миасса добились остановки или приостановки строительства ГОКа в Миассе — vk.com/wall-28721618_676700 а работы шли прям уже ударными темпами на месте — vk.com/wall-28721618_675377 Это ответочка для тех, кто говорит, что жители и люди ничего не решают, еще как решают, но часто ли хотят решать? И еще раз повторюсь, будь это просто карьером, или добычей золота как в Наилах — vk.com/wall-28721618_677874 да что там далеко ходить, при проблеме загрязнения в озеро Тургояк, не бывает такой реакции… а катание по льду на снегоходе или на моторке по воде – вполне норма для большинства…

Золотые слова произнесла одна женщина на встрече — «Мы уже смерились с теми кто уже портит экологию в городе и нехотим новых загрязнений», пожалуй данная фраза характеризует наше общество в общем и целом, вдоль и поперек, и с ГОКом это лишь стечение обстоятельств… как если бы вдруг выяснилось, что детей в садиках кормят продуктами ГМО…

Собрались и организовались

Жители Миасса очень быстро самоорганизовались и большие молодцы, многие реально искренние и хотят как лучше, но время расставит всё на свои места.

Мало того, люди самоорганизовались и собирают живые подписи в петиции на Путина и других по ситуации с ГОКом в Миассе и всё бы хорошо, НО есть но, так например не заставили себя ждать в помощниках Челябинские СТОП ГОКовцы, не люблю я их ;) Мало того, что много истерят, преследуют политические дивиденды, так еще и подменяют зачастую факты и пугают людей Карабашом и др., а надо всё рассматривать как есть, я считаю. Было много у нас материала про СТОП ГОК в сообществе можете поискать и почитать, а вообще, вот например несколько: 1. vk.com/wall-28721618_180299 2. vk.com/wall-28721618_178828 3. vk.com/wall-28721618_230075

А если и пугать ГОКом, то например таким в т.ч. — vk.com/wall-28721618_677913

Наша петиция — vk.cc/94zdb3 также набрала более 1500 подписей и на днях будет отправлена адресатам, оффлайновая петиция уже много видоизменилась и мы/я к ней не имею отношения, моя была взята за основу лишь… я не столь категоричный как другие организаторы сборов подписей.

Что там с митингом на 2 марта? Кто и зачем его проводит…

Хочу заметить, что к организации митинга не имею ни малейшего отношения, НО обязательно пойду и сходил бы, даже если бы не снимал его для Вас…

Однако у меня имеются, конечно, вопросы к митингу, тема которого затрагивает согласно официальной бумаги — vk.com/wall-28721618_676169 экологические проблемы озера Тургояк, естественно 18 февраля кто-бы знал, что с ГОКом такая штука прикольная случится и грех этим не воспользоваться сейчас ;) и само собою митинг может получиться достаточно массовым, по крайней мере, для Миасса. Дадут ли слово по ГОКу и будет ли это обсуждаться? — я думаю, конечно, будет. Правда давайте будем честными — к Тургояку это мало имеет отношения, что вредит экологии Тургояка можно перечислять очень долго и планируемый Миасский ГОК будет на последнем, ну ок — предпоследнем месте. Разве что смотреть на эту ситуацию со стороны того как работает/сработала администрация города и Тонких со Степовиком в частности, которые вдруг не дают покоя Татьяне и Ко (не будем по этическим соображения вникать в эту компанию, но со многими из них я бы здороваться не стал), да и почва благодатная…

«Считаю, что экологические проблемы опасны для жителей города, но ещё более опасны коррупционеры, дорвавшиеся до власти.
Приходите на митинг, если Вы:
— за чистое озеро;
— за чистый воздух;
— за неукоснительное соблюдение бизнесменами законодательства;
— за развитие города без вреда экологии;
— за отставку председателя Собрания депутатов МГО Степовика Е.А.;
— за отставку главы МГО Тонких Г.М.» — пишет Татьяна на своей странице.

Так что там про Тургояк и экологические проблемы — проблемы, безусловно, есть и их можно увидеть невооруженным взглядом, при тщательном рассматривании можно и еще больше найти, но не нужно считаю уходить в крайности. Так например снести все отели — это крайность и я такое не одобряю, вообще не считаю себя каким-то экологом, общественником и прочим, а уж тем более радикальным..., НО когда взрослый состоявшийся мужик-бизнесмен говорит, что на него наговаривают, утечки канализации не было — это вообще стрёмно конечно, я много слышал про господина, но после такого, просто неприятно при его упоминании… и когда Тонких официально отвечает что всё гуд, да и вообще молчит — ну тоже такое себе… повторюсь — даже Васьков пытался решать такие вопросы и взаимодействовать с общественностью и жителями города. Когда ты идешь и снимаешь текущее дерьмо вытекающее в озеро, а тебе говорят, что ты всё врёшь – это худшее что можно сделать, как со стороны администрации, так и со стороны бизнеса…кроме ненависти и злости вы ничего не получите, тут хочется сказать крылаты слова нашего Лаврова – “Дебилы бл****”

Сегодня вот вышла инфа по пляжу — vk.com/wall-28721618_678357 естественно в нужном свете, а там я уверен очень всё неоднозначно, и уважаемая администрация Миасса и Тонких в частности — научитесь вы уже работать, оповещать жителей, спрашивать жителей, советоваться с жителями, рассказывать им… то как Вы работаете — никуда не годится и чем больше Вы будете так делать, тем больше зароете себя в яму, даже если намерения у вас благие ;) Я кстати, уверен, что хуже, чем было с пляжем городским уже некуда и очень рад, что избавились от бывшего арендатора, но кто-то этому не рад ;)

А еще напомню жителям Миасса, что могло УЖЕ быть круто на этом месте в Тугояке — vk.com/wall-28721618_28722 а что сейчас? Правильно — ПОМОЙКА. А кто это решил? – Правильно жители решили.

Так о чем это я:

1. От жителей Миасса многое зависит, но не нужно быть быдлом

2. На митинг нужно обязательно сходить, т.к. он согласован, заявленная тема реальная и имеет место быть, власти города должны увидеть, что жителей это реально волнует и они могут собраться если нужно, но будьте аккуратны и бдительны, наблюдайте за тем что происходит вокруг, что говорится, проверяйте информацию и давайте себе отчет, что цель митинга — это далеко не только привлечь внимание к экологическим проблемам и уж тем более решить их… да и делайте скидку на то что и выборы скоро и много чего еще.

3. Тонких Г.М. проанализируйте ситуацию с ГОКом и Тургояком и сделайте правильные выводы, враги возможно среди своих, иначе как объяснить, что Вас посадили в такую лужу? И меняйте методы работы, на календаре 2019 год… сохраняем к Вам некоторую лояльность и объективность лишь глядя на тех кто Вас топит, но это не может продолжаться вечно… Вы должны выстраивать диалог с жителями, а не притворяться человеком в футляре.

Я тут недавно общался с сотрудниками и вот повторюсь, причем касается всех — «не стоит судить поверхностно и всех под одну гребенку, наблюдайте и анализируйте, проверяйте, тем более, если это ваша работа»

Всем добра, процветания и увидимся на митинге 2 марта!

*фото с интересного мероприятия, кстати — vk.com/wall-28721618_132879
И да, это мое ИМХО, никого не хотел обидеть, задеть, оскорбить, так вижу, на сейчас…
avatar

За что борятся активисты СТОП ГОК, так ли опасен Томинский ГОК, как его малюют?

Опубликовал в блог На первой полосе
0
стоп гок, гок, томинский гок, гок челябинск, экология челябинск, челябинская область гок, карабаш, активисты гок,

В последние три месяца в СМИ стала активно продвигаться информация о том, что строительство ГОКа рядом с Челябинском имеет очень серьёзные последствия для всего города Челябинска и окрестных поселков. Мне стала интересна данная тема, тем более что некоторые мои друзья стали активно агитировать за остановку строительства. Так как я работаю в инжиниринговой компании, главной задачей которой является проектирование установок и оборудования для сжигания попутных газов для нефтегазоперерабатывающей промышленности нашей страны, мне стали интересны многие вопросы и факты, приводимые активистами запрета строительства ГОКа.

Я просмотрел доводы, факты и выступления данных «активистов» и сделал интересные выводы.

Первое, и пожалуй, главное, что меня сильно смутило, это отсутствие доказательной базы за запрет строительства. Тут стоит сделать некоторое уточнение. Подавляющее количество обывателей нашей страны думают, что экология – это такой предмет, изучаемый в средней школе. А эколог – это такой дядя «ботаник» изучающий растения. Спешу развеять стереотипы. Все совсем не так. На стадии строительства и подготовки проектной документации (стадия – «П»), производиться обоснование и расчет всех технологических установок с учетом аварийных ситуации на весь срок службы оборудования. Производятся расчеты выбросов исходя из нормативно правовой документации РФ, и есть нормативно-правовые акты, четко регламентирующие данные нормы. Там есть все, и нормы по CO2, NOx, H2S и т.д. И вот чтобы удовлетворять всем этим требованиям, приходиться проектировать и устанавливать очень недешевое оборудование, чтобы уложиться в нормы по сбросам. При этом приходиться проектировать ряд инженерно-технических коммуникации для предотвращения аварий и ликвидации их последствии. При этом в каждом проекте есть раздел «Экология», где дополнительно описываются меры, предпринимаемые для минимизации воздействия на окружающую среду. Все это выполняется на стадии проекта и проходит экспертизу Ростехнадзора. И если КД не соответствует требованиям РФ, то его отправят на устранение замечании. Тем, кто скажет, что все эти требования можно обойти на стадии проектирования и сливать стоки в реку без очистных сооружений, а ядовитые газы сбрасывать в атмосферу как есть – не верьте. Все эти разговоры буду ложью.

Исходя из всего выше перечисленного вывод первый – реальных документов, подтверждающих угрозу экологической безопасности при строительстве и эксплуатации ГОК нет, причем от слова «СОВСЕМ НЕТ», и есть подозрения, что и никогда и не было. Так как если бы была нормальная дискуссия на данную тему, то она сводилась бы к проблемам существующего проекта строительства и методам их решения. Были бы расчёты, графики, дискуссии, анализ теологических схем, а по факту одна тема: «Смотрите – в Челябинске, как в Карабаше будет». Короче не анализ, а профанация.

Второе. Экологи, занимающиеся вопросами обеспечения экологической безопасности проекта, не имеют ничего общего с теми мутными персонами с юридическим, педагогически и прочим образованиями, агитирующими за запрет строительства. Экологи в реальном производстве знают всю технологическую цепочку завода от и до, при этом занимаются расчётами объёмом сбросов вредных веществ и оборудованием, которые данные вещества нейтрализует. А среди агитаторов «мутные персоны» без профильного образования. И я думаю, что если их спросить, а видели ли они технологическую схему завода и смотрели ли они раздел «ТХ», они замрут от изумления и сменят тему. Так как по существу им сказать нечего, а сказанных слов нет в их словарном запасе. И слово «экология» для них созвучно со словом «демагогия» и по их соображениям там столько же общего.

Вывод второй – настоящих экологов в организации «СТОП ГОК» и им аналогичных нет!

Третье. Вся активная кампания по прекращению строительства строится на активном внедрении в сознание людей слов «экология», «безопасность», «здоровье», «выбросы» и т.д. и на основе различных сочетаний из данного лексикона строит пропаганду. При отсутствии фактов в сознание масс вбиваются мнимые угрозы, а благоприятной почвой для этого служит банальное невежество и отсутствие знаний. Аналогично стоит провести параллель с судом, где человека обвиняют в каком либо преступлении, есть ряд прямых улик в его оправдание и показания свидетелей, что он этого не совершал. Но тут находятся люди, которые кричат, что он преступник и устраивают пикет с целью его оклеветать, при этом доказательств у них нет, а есть только пустая болтовня. Так и в случае со строительством ГОКа есть визг и информационный шум, но нет главного предмета разговора – доказательства опасности и технической экспертизы, подтверждающей это. Ни одна техническая комиссия, ни «Ростехнадзор», ни власти, ни кто бы то еще не станет рассматривать вопрос о приостановке строительства только лишь на том основании, что группа лиц по предварительному сговору вывела на улицы тысячи людей, абсолютно не компетентных в данном вопросе. И число не важно: десять тысяч, двадцать тысяч.

Чтобы прекратить строительство должны быть веские основания и доказательства, а угрозы бизнесу и власти без фактов и доказательств – пустое дело. И самое интересное, что и бизнес, и власть и те, кто это организовал – всё прекрасно понимают. Цель организаторов акции типа «СТОП ГОК» и им аналогичных иная. Тут конечно непосредственные организаторы возразят, мол «Мы за экологию…, город…, чистый воздух...». Но их можно успокоить, их использовали в темную не ставя в известность о истинной цели всего мероприятия.

Вывод третий – главная цель шума вокруг запрета строительства ГОКа скрыта от простых граждан.

А на основе всего выше изложенного могу сказать следующее. Главная цель запрета строительства ГОКа – это изменение предвыборной расстановки сил и продавливание в грядущей избирательной кампании смутных персон, которые будут на словах поддерживать приостановку строительства для проведения независимой экспертизы. А на деле будут преследовать свои личные цели. И могу даже предположить, что тот, кто будет кричать «СТОП ГОК» и часто упоминать слово «Экология» именно такой персоной и будет. Идет активная скрытая предвыборная борьба и в ней все цели хороши, а пару сотен людей с плакатами «СТОП ГОК» всего лишь пешки.

Помимо основной цели крупные промышленные структуры могли затеять эти игры с целью попытки передела рынка по производству меди. Хотя, стоит признать, что это очень тяжело, но вот уронить под информационный шумок стоимость акции компании можно, а еще можно на этом очень хорошо заработать.

Целью данной статьи я не ставлю доказать что ГОК полностью безвреден или не опасен. Цель данной статьи показать, что настоящие организаторы шума вокруг запрета строительства ГОКа преследуют совсем иные, сугубо личные цели. И на данный момент они неплохо с этой задачей справляются.

Прошлые темы про Томинский ГОК в нашем сообществе:

1. vk.com/wall-28721618_177989

2. vk.com/wall-28721618_178199

3. vk.com/wall-28721618_178207

4. vk.com/wall-28721618_178441

5. vk.com/wall-28721618_178828

6. vk.com/wall-28721618_179306

7. vk.com/wall-28721618_180299

Источник — Свободный Миасс
avatar

Томинский ГОК, мнение жителя Челябинска

Опубликовал в блог На первой полосе
0
томинский гок, гок, челябинск, стоп гок, миасс, экология, в миассе, в челябинске, челябинск, регион, карабаш, учалы, производство, власть, активисты,

И еще на тему Томинского ГОКа, решили мы узнать, что думает и как считает Василий Московец, один из администраторов сообщества “СТОП ГОК”, юрист, член правления СНт «Глинка», житель Челябинска.

Представитель сообщества – Свободный Миасс:

Здравствуйте, являюсь представителем крупного Миасского сообщества — vk.com/freemiass, мне хотелось бы получить от вас небольшую сжатую и доступную информацию по Томинскому ГОКу, что вы думаете, что делаете, вообще ваши мысли про экологию в Челябинске и области. Что потом? Тут два развития событий, если все-таки начнут строить и если не начнут. Также ГОК — это же не единственная проблемная точка в Челябинске и области? Я и все подписчики нашего сообщества были бы очень признательны, если вы откликнитесь и расскажите нам свою версию происходящего.

Василий Московец:

Итак, по порядку поступления вопросов:

1. Проект Томинского ГОКа — это афера государственного масштаба, “панама” 21 века, по крайней мере в масштабе нашей области. Риски его очевидны, особенно что касается угрозы единственному и безальтернативному источнику питьевого водоснабжения Челябинска и городов-спутников-Шершневскому водохранилищу, и так находящемуся в стадии деградации. Всегда привожу такой пример: Томинский ГОк может оказаться той самой лишней соломинкой, которая переломает хребет нашему верблюду-городу. А вот выгоды его строительства для челябинцев, для города, области, государства до сих пор никем не доказаны.

2. Делаем ровно то, что и делали: защищаем свое право на благоприятную окружающую среду путем максимального информирования челябинцев и жителей пригорода об этом “проекте”, а также путем осуществления общественного контроля за процессом согласования, принятия решения о строительстве.

3. Какие могут быть мысли об экологии Челябинска и области?! Ясно, что дело плохо. С моей колокольни, ситуация ещё ухудшилась с момента назначения Гладковой И.А. (топ-менеджера РМК) на пост министра экологии области.

4. Думаю, всё же строить не начнут. Но если начнут — ничего не меняется, в целом: судебная защита, общественный контроль.

Прекратится реализация проекта — что ж, без дела не останемся. Проблем экологических – в наших краях масса. Просто сейчас сосредоточились на самом простом (относительно, конечно). Как улучшить ситуацию по действующим металлургическим производствам — пока понимания у меня лично нет. Но нас уже очень много, грамотных и толковых людей – много, что-нибудь придумаем. Не может быть, чтобы с этим нельзя ничего поделать.

Поэтому — да, ГОК далеко не единственная проблема (тем более, что пока он только на бумаге, все наши леса и поля стоят в целости и сохранности).

Разберёмся с этим вопросом — будем действовать дальше, проблем очень много, я бы даже сказал — чересчур много.

Думаю, что, так или иначе, придем и к координации всех, условно, «зеленых» движений в области. К примеру, «проблема РМК»- это проблема Карабаша, Челябинска, Миасса, Златоуста и части степных районов нужно и решать её совместно.

Представитель сообщества – Свободный Миасс:

Почему все же Томинский ГОК сравнивают и пугают Карабашом, многие считают это неуместным и на это есть свои причины, как писали у нас в сообществе, корректнее было бы сравнивать, например, с Учалами (vk.com/wall-28721618_179306). Мы же понимаем, что производства в Челябинске и области остановить и прекратить их строительство — не вариант, тогда чем будет жить город и регион? — почему вы не направите свои силы на то чтобы контролировать выбросы, на соблюдение экологических норм и много другое? Или у вас другой на это взгляд? Как вы считаете может ли власть города и региона решить текущие проблемы, например запретить строительство ГОКа? Если да, то почему этого не делает? И вообще, какую они принимают позицию по данному вопросу и вопросам экологии в городе.

Василий Московец:

По Карабашу: Сравниваются не технологии, а отношение РМК к людям. Что в Карабаше, что у нас — оно одинаково. Карабаш принадлежит РМК 10 лет, становится только хуже (с моей точки зрения), во всяком случае — улучшений не видно. Но и по технологиям можно сравнивать — добыча меди велась и в Карабаше.

И с Учалами можно сравнить. Когда на Учалинском ГОКе случилась авария, Троицк жил на привозной воде какое-то время.

Остановить — пока, видимо, да, не вариант. Да и не специалист я, чтобы так лихо заявить. Но не допустить новых вредных — почему б и нет? Допустим, шла бы речь о строительстве автозавода, тракторного, того же авиазавода, ВСМ, не говоря уж о хайтеке — думаю, сопротивление было бы на порядки меньше.

По выбросам — почему же не направляем? 1. Направляем часть внимания. 2 Нужно учитывать, что мы — объединение жителей Челябинска и пригородов. Для Полетаево и Первомайского — нет такой проблемы выбросов.

Да, конечно, может власть решить эту проблему. И многими способами. Почему не решает? Видимо, пока не считает проблему вполне серьёзной.

Прошлые темы про Томинский ГОК в нашем сообществе:

1. vk.com/wall-28721618_177989

2. vk.com/wall-28721618_178199

3. vk.com/wall-28721618_178207

4. vk.com/wall-28721618_178441

5. vk.com/wall-28721618_178828

6. vk.com/wall-28721618_179306
avatar

За и Против Томинского ГОКа

Опубликовал в блог На первой полосе
0
гок, томинский гок, челябинск, экология, карабаш, миасс, челябинская область

Как-то мы не затрагивали тему строительства Томинского ГОКа вблизи Челябинска, однако в самом Челябинске тема перерастает в идею бзик, люди не хотят чтоб их город превратился в Карабаш, да именно в Карабаш, именно в него превратится Челябинск — говорят местные активисты и оппозиционеры / противники Томинского ГОКа.

Почему вдруг город должен превратиться в Карабаш — непонятно, непонятно и почему тогда не пытаются запретить — закрыть другие не менее, а местами и более вредные производства и предприятия в Челябинске и вблизи его, ведь это было бы логично. Тем временем строительство Томинского ГОКа затягивается, хоть на верхах и не считают, что имеет место быть закрытию проекта, который вроде как жизненно важен для поселка Томинский и вообще федерального значения.

На самом деле приятно наблюдать, что гражданская активность жива и может высказать свое слово, хоть и не факт, что с этим словом в итоге будут считаться, да еще бы знать кто за этим словом стоит.

Для справки: Томинское месторождение медно-порфировых руд – одно из крупнейших медных месторождений России (расположено в Сосновском районе Челябинской области). По оценкам международной экспертной группы CRU, является одним из 50-ти крупнейших месторождений мира. Лицензия на его разработку принадлежит АО «Томинский ГОК», входящему в Группу Русская медная компания. Медно-порфировые руды месторождения содержат медь, золото, серебро.

Проект строительства горно-обогатительного комбината «Томинский» — проект федерального значения, самый крупный горно-обогатительный комбинат (производительность – до 28 млн тонн руды в год), который будет построен «с нуля» на территории постсоветского пространства.

Одним из существенных конкурентных преимуществ строящихся предприятий является то, что используемая инновационная технология и оборудование лучших мировых производителей позволят приступить к освоению российских медно-порфировых месторождений с содержанием меди ниже 0,4%, увеличивая, тем самым, сырьевую базу уральской металлургии еще на 40-50 лет.

Объем инвестиций в проект – около 55 млрд рублей.
Планируемая сумма налоговых отчислений – около 80,9 млрд рублей.

Проект строительства Томинского ГОКа включен в «Стратегию развития цветной металлургии России на 2014-2020 годы и на перспективу до 2030 года», утвержденную приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 05.05.2014 года № 839.

Источник — vk.com/wall-28721618_177989